Professor Dr. Dr. Gunnar Heinsohn, Soziologe und Wirtschaftswissenschaftler, bringt eine ganz neue Facette in die Hartz-IV-Diskussion. Er spricht nicht von Regelsätzen, sondern von der Bezugszeit. Sie soll seiner Ansicht nach auf fünf Jahre beschränkt werden. Bestätigt wird er in dieser Ansicht vom Finanzexperten Professor Bernd Raffelhüschen. Lediglich Grundsicherungsmaßnahmen sollen zeitlich unbegrenzt bleiben.
Ziel, so Raffelhüschen, müsse ein Anreiz sein, wieder selbst aktiv zu werden. Auch Heinsohn kritisiert in erster Linie, dass sich viele in Hartz IV eingerichtet haben und Einwanderer nur aus diesem Grund nach Deutschland kommen. Die Folgen seien unübersehbar: 20 Prozent der Babys würden vom Steuerzahler finanziert, weil sich die vom Sozialstaat unterstützte Unterschicht stärker vermehre. Hinzu komme ein miserables Bildungsniveau. Dass eine zeitliche Begrenzung Erfolg haben könnte, zeige sich in den Vereinigten Staaten. Dort habe Bill Clinton mit eben diesem Schritt die Zahl der Sozialhilfeempfänger von 12,2 auf 4,5 Millionen senken können.
Der Finanzexperte Raffelhüschen geht sogar noch einen Schritt weiter. Er schlägt vor, Hartz IV zu halbieren und stattdessen jeden Euro, den ein Hartz-IV-Empfänger verdient, vom Staat mit einem weiteren Euro aufzustocken. „Jeder Mensch kann etwas. Und das, was er kann, soll er machen“, lautet seine Devise. Eine erste Umfrage der “Bild” ergab, dass 61 Prozent (von 39.000) für die Idee sind, Hartz IV auf fünf Jahre zu beschränken. 39 sind dagegen und sagen: „Nein, denn wer keinen Job findet, muss sich auf den Sozialstaat verlassen können.“ Ob die Experten in der Politik Gehör finden, bleibt abzuwarten.
Die Experten wollen nur mit reden aber nix dahinter
sie wissen nicht mals wie es weiter geht
und haben ihre berufverlernt
Doch, Sie wissen ´ganz genau was Sie tun was Sie sagen und welche kriegsähnlichen Auswirkungen Ihre Handlungen haben werde.
Das Resultat ist doch klar:
Wer nach 5 Jahren keine Arbeit findet lebt im Obdachlosenheim oder unter der Brücke, von der Suppenküche und von der Kleiderkammer. Wer erst nach 3 oder 4 Jahren Arbeit findet, wird für 2 Euro die Stunde 300 Stunden im Monat im Akkord schuften, keine Mitspracherecht besitzen und eine Aufstockung wird nicht mehr möglich sein. Das heißt das die Löhne und Gehälter noch mal millionenfach sinken werden, die Kriminalität wird steigen und die obere Klasse wird noch vermögender und noch mächtiger. Wer diesen Zusammenhang nicht erkennt ist naiv. “Finanzexperte” Raffelhüschen ist Mitglied der INSM und alles andere als naiv.
Er sagt die Arbeitslosen müßten einen Anreiz finden sich eine Arbeit zu suchen. Genauso gut könnte er auch sagen: “Die Arbeitnehmer müssen einen Anreiz finden sich ausbeuten zu lassen. Jeder der keine Möglichkeit findet oder nicht gewillt ist sich ausbeuten zu lassen soll verhungern oder von der Brücke springen”.
Vollkommen richtig erkannt! Außerdem konterkarieren Heinsohn´s Sprüche das kürzlich ergangene Verfassungsgerichtsurteil.
Und das sagte er unter anderem noch:
(…)Soziologieprofessor Gunnar Heinsohn will die Unterschicht finanziell austrocknen, weil die zu viele gesellschaftlich wertlose Kinder in die Welt setzt
Die Kinder von Hartz IV-Empfängern sind minderwertig, sie sind dümmer und fauler als die Kinder von anderen deutschen Müttern und ihre Ausbildungsfähigkeit steht in Frage. Sie werden in Zukunft den hohen Qualifikationsanforderungen der Gesellschaft nicht mehr genügen. Diese Kinder entstammen einer Unterschicht, die sich durch Sozialhilfe immer mehr vergrößert und hemmungslos vermehrt und den Leistungsträgern auf der Tasche liegt. Das ist eine Gefahr für Deutschland. Während sich die Unterschicht so vermehrt, bekommen die deutschen Frauen der Leistungsträger zu wenig Kinder. Der Staat muss also das weitere Kinderkriegen der Unterschicht verhindern, indem man deren Angehörigen die Lebensgrundlage entzieht. Deutschland braucht diese minderwertigen Kinder nicht, sondern es braucht die sozial wertvollen Kinder der Karrierefrauen.(…)
Hier noch ein Nachtrag zu den “sozial-darwinistischen” Äußerungen Heinsohn´s:
http://www.heise.de/tp/blogs/8/147270
Heinsohn’s Auffassung scheint beschränkt und parteiisch. Er tut so, als ob für jeden Arbeitslosen auch ein Job bereitstünde. Dem ist bekanntermaßen nicht so. Der größte Teil der Arbeitslosen wird auf dem Arbeitsmarkt tatsächlich nicht gebraucht. Auch Heinsohn wird keine Arbeitsplätze schaffen. Wenn es keine Arbeit und nach 5 Jahren kein Arbeitslosengeld mehr geben soll, was dann? Holt es euch von Heinsohn!
Übrigens, gegen eine Börsenumsatzsteuer wehrt sich die Regierung doch sie würde sehr viel Geld einnehmen bei nur einem Prozent.
Stattdessen Niedriglohnsektor, Teizeitarbeit, Minijobs usw. Warum nicht gleich das US Modell dann aber ohne Sozialabgaben und Pflichtversicherungen und Pflichtbeiträge. Entweder oder!
Auch bleiben die Krisenverursacher wie Banker und Börsenspekulanten von jeglicher Verantwortung in diesem Land verschont. Im Gegenteil, sie werden belohnt, indem die Steuerzahler für deren Verluste einsteht. Von deren Gewinnen aber hat er nichts!
Verluste werden sozialisiert, Gewinne nicht. Warum wehrt sich das Volk dagegen nicht? Stattdessen wird Harz IV ständig thematisiert, um von den wahren Ursachen der Krise abzulenken und weiter unbehelligt Volksvermögen in Banken und Börsen zu verzocken!
Gute Nacht Deutschland…
Professor Bernd Raffelhüschen -” Lediglich Grundsicherungsmaßnahmen sollen zeitlich unbegrenzt bleiben.”
Da es sich bei Hartz 4 um ebensolche Grundsicherungsmaßnahmen des Staates für Bedürftige handelt, erübrigt sich hier doch schon im Ansatz, fast die Diskussion über diesen “Expertenvorschlag”.
Welcher ALG II Empfänger “richtete sich ein”, wenn er trotz Eigeninitiative, Bewerbungen und Rennerei, nach Jahren immer noch keinen Job hat, da es der Staat nicht auf die Reihe bringt, die Wirtschaft in die richtige Bahn zu lenken! Ältere und Kranke fallen im System extrem schnell nach unten und bleiben meist da.
Und ja, wenn der Staat jedem Einwanderer sogleich “den finanziellen roten Teppich” ausrollt, braucht man sich nicht mehr zu wundern. Nichts gegen Ausländer! Aber diese Grundsicherung sollte ausschließlich für deutsche Staatsangehörige und ehemalige Arbeitnehmer gültig sein.
Wenn “Ali” kommt, dann mit Frau und vier Kindern, mit Onkels und Tanten, Großvätern und Omas. Das sind dann schnell mal 10 neue Hartz 4 Empfänger, die in diesem Land noch nichts geleistet haben.
@ R.Schmidt
ich muss mal kurz widersprechen. Es gibt Migranten, die seit 2 Generationen hier sind- und man hat sie geholt und sie haben fleissig auch gearbeitet und in unsere Kassen eingezahlt. Man kann nicht in der eigenen Not hingehen und dann weitere Schichten bilden.
Man darf nur keine neuen reinlassen- wenn sie kein Deutsch können und keine Arbeit für sie da ist.
Das ist ein großes Problem auch für die Migranten. Ich möchte in Deutschland keiner sein. Ein Land voller Hass kann nicht gesund sein.Die Integration ist nicht gut gegangen und man hat den Fehler gemacht- dass sich ganze Stadtviertel bilden. Man hätte die Leute nicht geballt unterbringen dürfen. Dann hätten sie auch Kontakte zu mehr Deutschen. Auch um die Jugend muss man sich kümmern, dass sie nicht auf der Strasse hängen, Deutsche und Migranten.
Schuld.- ist einzig und allein unsere Regierung- egal welche jetzt.
Die Gelder- die ins Ausland fliessen sollen, müssen auch erst mal gestoppt werden. Erstmal wäre dass eigene Land dran- ehe man Millionen und Milliarden nach Afghanistan ausgibt oder sonst wohin für blödsinnige Dinge.
Wenn in Haiti oder anderswo “humanitäre” Hilfe benötigt wird- dann ist dass OK.
Die Menschen müssen endlich von den Politiker “fordern” !! und zwar hier im Land.
Die EU ruiniert uns noch zusätzlich und die Globalisierung.
Es müsste einen Volksentscheid geben, dass man aus der EU austreten kann. Dann können auch die Bauern wieder ihre Milch verkaufen und die Gurken dürfen wachsen wie sie wollen. Also den Scheiss, den die da fabrizieren braucht keiner.
Am 9.5. bei der NRW Wahl müssen die sogenannten “Volksparteien” geschwächt werden und daher sollte jeder die LINKEN wählen, auch wenn sie nicht regieren. Aber sie können viel erreichen für uns.
Ich bin stinksauer, dass Deutschland seit Schröder ein Saustall geworden ist- und er hat sich als Kanzler noch schön die Schäfchen ins Trockene gebracht. Widerlich- solche Menschen.
@Julchen, @Otto
“Man darf nur keine neuen reinlassen- wenn sie kein Deutsch können und keine Arbeit für sie da ist.”
Genau darauf bezog sich meine Aussage.
Diejenigen, die seit vielen Jahren in der BRD leben, und nun Ihre Leistungen auf Grund der wirtschaftlichen Situation bekommen, kriegen diese ja zu recht. Sie haben sich den Anspruch erworben.
Die neu Hinzukommenden schöpfen aber Leistungen ab. Und das ist nicht gerecht. Wenn der Staat nicht umfänglich in der Lage ist, für seine Bürger auch in Notzeiten Leistungen zu erbringen, kann man nicht weiter Asyl geben und die Situation damit weiter zu verschärfen. Nicht umsonst wird Deutschland immer mehr zum “Asylschlaraffenland” in das man gerne reist. Andere Länder haben schon längst den “Riegel” vorgeschoben.
Hilfe? Gerne! Aber sie darf nicht zu Lasten des eigenen Volkes gehen. Für “Alles” und “Jeden” ist in Deutschland Kohle da, nur Hartz 4 ist zu teuer – vollfinanziertes, dekadentes Leben auf Staatskosten – ein Witz.
Die Regierungen aller Zeiten haben doch Sündenböcke gebraucht- und das “Volk” wurde blöd gehalten.
Leider in der heutigen Zeit eigentlich unnötig, aber es ist bequehmer sich was vorkauen zu lassen, als selber zu denken.
Die Herren gleich welcher Elite- die kriegen irgendwann ihre Quittungen, dessen bin ich sicher.
Weg mit den Bonzen und weg mit Hartz IV- dass wäre das Ziel.
Ist der Hartz4 Empfänger der Jude von heute? Braucht der Deutsche immer eine Bevölkerungsgruppe auf die er mit dem Finger zeigen kann? Auf die er herabsehen kann? Eine Gruppe die als Volksschädlinge hingestellt werden, um von den wirklichen Lumpen in dieser Gesellschaft abzulenken? Liebe Deutsche habt ihr nichts aus eurem teuflischen dritten Reich gelernt?
@R.Schmidt:
Ich gebe “ucbeck” Recht. Der Deutsche braucht immer einen Sündenbock. Einen, der an allem Schuld ist. Und wie immer ist es
natürlich “Ali” und jetzt neu die Hartz-IV-Empfänger.
Da wird gleich gesagt, dass “Ali” mit Frau und vier Kindern, mit Onkels und Tanten, Großvätern und Omas nach Deutschland kommt. Das Einwanderung nach Deutschland praktisch nicht mehr möglich ist, es sei denn man hat einen berechtigten Asylantrag oder ist Russland-Deutscher, wird gerne übersehen. Die Tanten, Großväter und Omas kommen nicht mehr, denn sie sind schon lange über 40 Jahre hier und ein Hauptfaktor beim wirtschaftlichen Aufschwung Deutschlands ab den 60ern gewesen. Haben sie doch zu Hunderttausenden zu Hungerlöhnen an den Fließbändern deutscher Firmen geschuftet und die Rentenkassen aufgefüllt, so dass die heutigen Rentner einen guten Lebensstandart dank noch sehr hoher Rente haben können.
Die Regierung und die Reichen des Landes sollten vielmehr den Osten aufbauen und den Menschen dort Arbeit verschaffen, denn dort sind die meisten Hartz-IV Empfänger. Und das Problem ist auch nicht erst durch die Banken- / Wirtschaftskrise entstanden, sondern besteht und steigt kontinuierlich seit der Wiedervereinigung, da diese der BRD wirtschaftlich das Genick gebrochen hat. Diese Auswirkungen bekommen wir jetzt zu spüren.
Nach 5 Jahren nur noch Grundsicherung und kein HartzIV mehr?
Was ist denn HartzIV? Dieser selbsternannte “Experte” Heinersohn sollte sich mal den Film “Die Grenze” ansehen.
So ähnlich könnte es dann vielleicht aussehen. Die Leute müssen sich dann nur noch entscheiden, ob sie die Sparkassenfiliale oder doch lieber gleich die Bundeszentralbank überfallen oder den Reichstag stürmen wollen. Fangt schon mal an zu sparen für ein AK47. Wenn solche Typen wie Heinersohn sich durchsetzen könnten, wäre das die Geburtsstunde einer neuen Generation der RAF.
…das ist ja alles schön, gut und richtig. und was machen wir mit all den Erkenntnissen? Der deutsche Michel ist bekanntermaßen geduldig bis zum Masochismus und wenn er sporadisch aus seiner Dämmerung erwacht, findet seine “Revolution” nur im Kopf, am Stammtisch oder am PC statt. (Sturm im Wasserglas). Seltsamerweise werden mit einer Mehrheit immerwieder Parteien gewählt, die das hier beklagte System der Ausbeutung stützen und legalisieren, die sich devot den wirtschaftsmächtigen unterwerfen, da ihre Parteiführung in den Vorständen und Aufsichtsräten installiert ist (es verbietet sich von selbst die fütternde Hand zu beißen). Parteien zu wählen, die keinen gesetzlichen Mindestlohn, keine Börsenumsatzsteuer, keine Millionärs- und Milliardärssteuer wollen, so als ob in diesem Land eine Mehrheit von Großaktionären, DAX-Unternehmern oder sonstig vermögenden beheimatet wäre. Und gerade die am untersten Ende der Nahrungskette verharren geduldig mehrheitlich in Jogginghosen bei Bier und Chips aufgebläht und abgestumpft vor der Glotze, auf der eine ihnen verwehrte Glitzerwelt aus Shopping, Party’s und High Life vorüberzieht. Stattdessen Ballerspiele. Brot und Spiele gab es schon im alten Rom. Und Senatoren. Deren Dekadenz soweit ging, dass sie einen Esel zum Senator machten. (Exkurs und auf heutige Verhältnisse übertragbar). Es kann nicht jeder vermögend, stark oder schlau sein. Das ist seit der Urgesellschaft so. Zweck des Kapitalismus ist der höchtmögliche Gewinn, seit 20 Jahren nunmehr global. Das System konnte nur sozial leicht gemildert werden, indem Schwache mit Schwächeren teilen, wie bisher, was sich jedoch mit dem reinen Wesen des Kapitalismus nicht verträgt, da es keine Zeit dafür hat, sich infolge seines permanenten Konkurenzkampfes dabei auch noch wohltätig um Schwaches oder Überflüssiges zu kümmern. Formuliert mal eure Ziele klar und strukturiert.
als kapitalist und professor muss es leicht sein, solche sprüche zu klopfen. es laufen so viele arbeitslose akademiker auf der strasse herum. das zeigt schon, dass nicht mal mehr akademiker eine stelle finden und da sollen die anderen mit geringerer qualifikation es leichter haben. hier ist die rede von moderner sklaverei. der reiche wird reicher und die armen sollen möglichst schnell sterben. wie koschka schon angemerkt hat, scheint die filmindustrie bereits vorahnungen zu haben. heinersohn sollte wirklich mal den film “die grenze” sich ansehen. denn genau das steht uns bald bevor. schaut euch nur die situation in griechenland an. es werden wahrscheinlich andere länder folgen. das könnte das ende der EU bedeuten. aber wenigstens haben die griechen in all den jahren in saus und braus gelebt, während wir hier geschuftet haben, damit die regierung das geld in diese länder reinpumpen konnte. nur weil die deutschen politiker in der EU das Sagen haben wollen, musste die menschen hier schuften und andere habens leichtsinnig ausgegeben.
Nachtrag: Ist es möglich eine Weltelite der wirtschaftlich Mächtigen dauerhaft in soziale Verantwortung zugunsten der Allgemeinheit zu bringen? Ist dies mit der reinsten Form ihres Daseins und ihren Zielen vereinbar? Eher studiert wohl ein grünkariertes Rind Atomphysik.
Den Umfragen auf bild.de ist nicht wirklich zu trauen.
diese experten leben am leben vorbei wie kann man so dumm sein bei jüngeren hartz4 empfängern ist so eine maßnahme sinnvoll aber bei den älteren die durch krankheit in hartz4 gekommen sind gibt es keine arbeit sie sind ja meistens wegen arbeit krank sie wollen gerne arbeiten sie können nur nicht mehr
Hallo Leute,
also ich bin eine Hartz4-Empfängerin und ich habe mich bestimmt nicht eingerichtet in hartz4. ich wäre auch froh wenn ich arbeit hätte. aber bekomme mal arbeit im osten mit 2 kindern unter 12 jahren. ist ein witz, weil man für diese ja die aufsichtspflicht hat. nichtmal als putzfrau bekommt man da ne zusage. ab 12 jahren müssen sie ja dann auch alleine zu hause bleiben wenn sie krank sind. dazu kommt das ich meine erste ausbildung vor 11 jahren abgeschlossen habe, danach meinen realschulabschluss nachgeholt habe (man wollte ja was aus sich machen). dann kamen kinder und ehemann dazu. mein mann ist kein ali sondern ein mohamad. wie auch immer er ist selbstständig und bekommt seine 700,- euro im schnitt raus. er bezahlt seine krankenversicherung, umsatzsteuer und einkommenssteuer und dennoch müssen wir aufstocken, da durch die abwrackprämie die autos die im export gefragt sind verschrottet wurden und dadurch unsere einnahmen dieses und wahrscheinlich auch nächstes jahr sinken werden.
das problem ist das sogenannte experten nicht von hartz4 leben müssen und nicht wissen das man es sich 3 mal überlegen muss ob man mit den kiddies ins museum geht oder ins kino. vom urlaub reden wir mal nicht. das glück meiner kinder ist das wir unser geld weder versaufen noch verqualmen und ihnen so wenigstens ausflüge und museumsbesuche ermöglichen können. und es ist nicht der staat der verpflichtet ist die kinder zu erziehen. es sind immer noch die eltern (egal welche herkunft diese haben). leider gibt es viel deutsche wie auch ausländische eltern die ihre kinder immer mehr verwahrlosen lassen. und auch dies hat nicht unbediengt etwas mit dem einkommen zu tun sondern damit das man sich um sein kind kümmert. es gibt harz4 eltern die zusehen das sie ihre kinder fördern wo es nur geht auch wenn nicht unbedingt die teuersten markenklamotten am leib sind. und es gibt eltern deren kinder finaziell abgesichert sind, die aber seelisch bzw. geistig verwahrlosen weil keiner zeit für sie hat.
dieser staat ist verpflichtet die rahmenbedingungen zu schaffen damit man sein kind gut erziehen kann (und das tut in der schule not). aber die haupterziehungsarbeit findet im elterhaus statt. und wenn ich eltern habe die sich jeden tag aus frust die birne zuschütten brauche ich mich nicht wundern wenn der nachwuchs auch so wird. und was die kinder von den ausis angeht. solange asylbewerber eine duldung haben dürfen sie nicht arbeiten. ausländer dürfen nur arbeiten wenn sie eine aufenthaltsgenehmigung haben (die gibt es meist aber nur bei extremer gefährdung im heimatland z. Bsp als christ in afghanistan oder mit deutscher ehefrau. die mießten kids der ausis strengen sich in der schule nicht an weil sie keine perspektive haben, da sie nach der schule eh keine ausbildung machen dürfen (ausbildung ist gleich bewertet mit arbeit). und die meißten ausis die mit aufenthalt in deutschland leben sehen zu das sie ihr geld ohne staat verdienen. auch wenn es da wie unter den deutschen einige gibt die keinen bock haben.
übrigens schreibe ich im jahr über 100 bewerbungen und bekomme immer wieder absagen. diesen monat bekomme ich endlich die chance auf eine umschulung zur kauffrau im gesundheitswesen (damit liege ich dem verein seit 2 jahren in den ohren, weil auch die wissen das es für mich kaum ne andere möglichkeit gibt aus hartz4 raus) .
man kann sagen was man will alles hängt zusammen in diesem land.
bye
Wenn man nach 5 Jahren die Leute sich selbst überlässt, ist denen nicht geholfen. Erst dann beginnt die wesentliche und drastische Armut – wer bezahlt dann das wichtigste? z.B. die Miete und die Nebenkosten, die kein Luxus darstellen? Die Leute, die in 5 Jahren ALG II nur Absagen erhalten, weil es 1000 andere Bewerber bei Stellenangeboten gibt, werden ihre Wohnungen verlieren und unsere Regierung bzw. der Staat nimmt es einfach so in Kauf, wenn man von jetzt auf nachher völlig arm wird. Ich kenne Menschen, die grübeln jeden Tag, für was sie ihre Hartz-IV-Euros ausgeben möchten, die denken nicht gleich an Saufen und Rauchen. Jeder Bezieher ist anders gestrickt, manch einer hat den klassischen Galgenhumor und der andere bekommt während des Bezugs von Hartz IV einfach Depressionen und Burnout wegen tausend Absagen. Viele sagen sich, warum sie sich jeden Tag bewerben und im Hinterkopf sehen sie schon die Absage ins Haus bzw. ins virtuelle Postfach flattern.
Man sollte endlich mal den Spieß rumdrehen und die vielen Unternehmer in die Pflicht nehmen. Die Regierung muss dafür sorgen, dass jeder einen Arbeitsplatz findet, den er auch mit seiner Ausbildung vorweisen kann. Jemanden eine Arbeit an zu bieten, die er nicht gelernt hat, geht meiner Meinung nach nicht. Ein arbeitsloser Architekt oder Kaufmann, kann plötzlich nach einem Jahr ALG eins nicht als Putzfrau arbeiten. Jemand der nichts gelernt hat, sollte einfach sich fortbilden bzw. ausbilden lassen, wenn er nicht kann oder will, muss er einen unqualifizierten Job annehmen, den er vom Jobcenter angeboten bekommt.
Die Ausländer, die Grundsicherung beziehen, sollten Deutschland nicht ausnutzen, denn nur hier einreisen und dann vom Steuergeld leben, kann absolut nicht sein.
Ich meine nicht die Ausländer, die vorhaben sich selbstständig zu machen oder bereits bei Einreise einen dauerhaften Arbeitsplatz finden.
Ich habe schon oft mitbekommen, dass Ausländer sogar uns Deutsche wegen unserer Gutmütigkeit so richtig auspressen und sich hier einen schönen Lenz machen. Das macht mich wütend, wenn ich daran denke, was bei denen im Land verboten ist und bei uns kann man bis jetzt doch “frei” sein.
Mal sehen, was die jetzige Regierung noch alles vorhat.
Das kann noch zur Revolution und Massenprotesten kommen, denn auch die Beschäftigten werden alle zunehmend kränker unter der stressigen Leistungswelt.