Aus vielen Teilen Deutschlands wird derzeit berichtet, dass Hartz IV Empfänger mit unterschiedlichen Krankheiten beim Behördengang wie vor den Kopf gestoßen sind.
Wer als Bedürftiger an einer Krankheit wie etwa Diabetes oder etwa bestimmten Allergien leidet, kommt nicht umhin, sich vorsorglich besonders gesund und angemessen zu ernähren. Vormals erhielten Hartz IV-Bezieher – gleichermaßen wie Sozialhilfeempfänger – eine Zusatzleistung von den Behörden.
Diese Bonusleistungen waren und sind als Zuckergeld bekannt. Geleistet wurden die Zahlungen aufgrund der höheren Lebensmittelkosten, die bei derartigen Erkrankungen entstehen. „Wurden geleistet“ deshalb, weil diese Zuschüsse neuerdings nicht mehr vorgesehen sind.
Diese Art des Mehrbedarfs ist bedingt durch die Korrekturen im Sozialgesetzbuch neuerdings nämlich nicht mehr vorgesehen. Die Entscheidung beruht auf einer Einschätzung des Vereins für öffentliche und private Fürsorge. Nach dessen Einschätzung können erkrankte Hartz IV Empfänger ihren Lebensunterhalt mit dem Regelsatz genauso gut bestreiten wie gesunde Leidengenossen.
Grundsätzliche Bewilligungen entfallen somit seit der Neuregelung. Einzig der Amtsarzt kann nun noch festlegen, dass auf Basis der individuellen medizinischen Fakten ein Mehrbedarf berechtigt ist. Bezieher von Hartz IV, die noch über einen älteren Bescheid verfügen, können bis zum Ablauf der jeweiligen Frist noch das Glück haben, weiterhin in den Genuss des Mehrbedarfs zu kommen.
Guten Tag,
mein Lebensgefährte ist an einem Hodkin-Lymphom erkrankt. Bedingt durch diese Krankeit kann er fast keine feste Kost mehr zu sich nehmen. Das bedeudet Gewichtsabnahme und Mangelerscheinungen. Die 25,86 Euro die man als Mehraufwand für Nahrung bekommen kann sind doch wohl ein nicht mehr lustiger Witz.
Die Leute die dies ausgerechnet haben, wissen wohl nicht, was eine Angeordnete Ernährung von 1500kcl (täglich) in Form von Trinknahrung kostet.
Es ist eine Unverschämtheit wie man in diesem Staat behandelt wird. der erst unsere Gelder verprasst, und dann nicht bereit ist etwas zurückzugeben, nur damit die eigenen Taschen voll bleiben. Es ist mir klar, daß dies nun etwas pauschal gesprochen ist, aber die jahrzentelange Mißwirtschaft hat wohl dazu geführt, dass wir heute in Deutschland solche Zustände haben. Silvia Wagner
Warum lassen unsere Politiker uns Hartz IV Empfänger nicht gleich unter die Erde bringen? Dann sind die doch wie schon mal da gewesen, die eine Sorge los. Entschuldigung wenn ich hier so sarkastisch rüberkomme, aber unsere Politiker die von uns wieder gewählt werden wollen sollten eines bedenken. „Wir sind der Staat und nicht nur die von überhöhten Diäten verwöhnten A…. löcher!“ Geht wählen und wählt richtig.
Hallo,
diese Hartz-Reformen waren der größte Einschnitt in unseren sogenannten Sozialstaat. Aber nicht nur die Gesetze sind dramatisch, zusätzlich werden viele Empfänger von Sozialleistungen auch noch von ihrer Behörde um ihnen zustehende Leistungen betrogen. Im Gegensatz zu den Leistungsempfängern, werden die Ämter anscheinend nicht überprüft. Sie legen Gesetze nach Lust und Laune aus. Vor allem bei den Unterkunftskosten entstehen so soziale Härten, da viele Leistungsbezieher Kosten der KdU vom Regelsatz bestreiten müssen. Kreissauschüsse und verantwortliche Landräte können ungestraft gegen deutsche Rechtssprechung verstossen. Wann werden die Behörden endlich von unabhängigen Menschen überprüft, wann werden Optionskommunen endlich verboten.
hallo silvia,
ich kann dir nur zustimmen..mein sohn hatte auch t-non hodgkin lymphom..
ich mußte mich (2005) auch mit dem amt rumstreiten, weil für KINDER eine solcher mehrbedarf nicht vorgesehen ist..sie haben bei uns gnädiger weise eine ausnahme gemacht..dann wurde mir bei klinikaufenthalt mein hartz für meinen sohn gestrichen..die mehrausgaben die ich hatte, waren egal..ich kann nur immer wieder mit dem kopf schütteln bei manchen bestimmungen, die die politiker festlegen..aber wir werden ja immer gefragt..sarkastisch sag..ich bin froh, kein hartz mehr zu beziehen..ich ärgere mich dafür mit dem wohngeldamt rum, wo die bearbeitungszeiten oft mehr als ein halbes jahr sind und immer wieder die wohnung auf dem spiel steht..einmal, nur einmal sollte politker diese existenzängste erleben und dann können sie gern politik machen..politik für den menschen und nicht dagegen!!!..
Kranken das Geld wegnehmen heißt auch Körperverletzung oder sogar Tod inkaufnehmen. Es sind immerhin 51,00 Euro bei Diabetes.
So brutal können besonders die Kommunen sein. Da fehlt auch der gemeinsame Ansprechpartner.
Und alles, alles ursächlich angerichtet durch die Sozialdemokraten und Grünen unter Schröder! Und der Duldung durch die Gewerkschaft.
Und CDU und FDP haben sich auf die Schenkel geklopft vor Lachen.
hallo, Ihr lieben
Ihr könnt klagen, denn es gibt ein Grundsatz urteil § As 2033/08 ER, dies besagt das jeder HartzIV Empfänger anspruch hat, mit oder ohne Mehrbedarfantrag notfalls Klagen. Ich habe einen Sozialanwalt, meldet Euch wie es gelaufen ist. Danke,
Mit freundlichem Gruß
Anni Hebach
Hallo,
bei mir das gleiche Problem. Ich habe heute mein Alg II Bescheid bekommen. Mein Mehrbedarf (Diabetis Typ I) wurde komplett gestrichen. Die Begründung lautete: Irgend so ein komischer Verein
empfiehlt den mehrbedarf nicht mehr zu zahlen sondern den Mehrbedarf quasi durch den Regelsatz abzudecken.
Meine Frage an dich lautet nun. Was hat dir Klage gebracht? und wie wehre ich mich richtig? Ich hoffe das du mir bald antwortest.
MfG.
Rüdiger
Hallo,
das ist eine absolute Frechheit!!!
Ich musste erstmal schlucken, als letzte Woche mein neuer Bescheid kam und mir meine 51,13 fehlten…zuerst dachte ich, es wäre vielleicht ein Fehler von meinem Sachbearbeiter, aber was lese ich weiter unten?? Irgendein Verein meint zu wissen, wie es ist als Erkrankter seine Lebensmittel zusammenzukriegen…
Ich lache mich tot…ich leide unter Diabetes, Bluthochdruck und Gicht und soll von dem Geld eine passende Ernährung erreichen?
Ich glaub dieser Verein tickt nicht mehr ganz sauber.
Klar, würde ich mit dem Geld auskommen, wenn es für Ernährung gedacht ist, aber hat irgendeiner von diesen Vollpfosten bedacht, dass man von der Regelleistung von 359Euro auch noch Strom und Telefon bezahlen muss? Dazu jedes Jahr die lästigen Nachzahlungen für Strom, die man in Raten abstottern muss!!!
Der Staat braucht sich nicht zu wundern, wenn alle eines Tages eskaliert, weil sich nicht alle “Kleinen” auf der Nase rumtanzen lassen.
hartz 4 empfenger solte mann um noch 300 Euro kürzen damit die Däten für die Politiger und den Männitschern um Milonen zu Erhöhen
Und Du soltest vielleicht erst mal im Deutschunterricht aufpassen, bzw die 4. Klasse abschließen. Da tun einem ja die augen weh.
Oh man ist ja okay was Du da schreibst.Aber es ist keinesfalls okay wie Du es schreibst.Ohne dich angreifen zu wollen aber kein Wunder das die arbeitende Welt denkt wir wären alle Vollpfosten die von Hartz4 leben.
Hallo liebe Leute,
ich bin 62 Jahre alt und nehme das Wort “Hartz4″ nicht mehr in den Mund, da mich das sofort agressiv macht, weil ich mir dann bewußt mache, daß der ehemalige VW-Manager Hartz mit meinem Geld nach Brasilien geflogen ist und es dort vervögelt hat.
Darum bin ich besonders sensibel, was Kürzungen angeht. Ich bin nämlich im Juli 2009 am Herzen operiert worden, wohne auf dem Lande und bin nicht mehr in der Lage, meine Wege zu Arztterminen zu machen, da mir schlicht und einfach das Geld für Benzin in meinem Auto fehlt und es ja bekanntlich mit öffentlichen Verkehrsmitteln auf dem Lande nicht möglich ist. Alleine die zwingende Situation, auf dem Lande ein Auto notwendiger Weise zu brauchen, verursacht ja schon, daß das von dem Regelsatz nicht mehr bezahlbar ist.
Wir brauchen keine Regierung mehr, wenn sich solche Dinge im sozialen Bereich wie beschrieben darstellen und es gilt dann letztlich nur noch der Slogan “rette sich wer kann”.
Darum denke ich darüber nach, daß Arbeitslosengeld-2-Bezieher und andere sozialschwache Menschen am Rande unserer Gesellschaft sich politisch organisieren und eine neue Partei gründen, wo solche Hintergründe einen menschenwürdigen Status haben.
Hallo Leute,
ihr müßt Klagen dagegen!
Wenn der Bescheid zu lang zurückliegt: Überprüfung des Bescheides “gemäß § 44 SGB X” stellen (geht 4 Jahre rückwirkend bei “jedem” Bescheid).
Wenn (sicher) wieder Ablehnung kommt, Widerspruch einlegen und “Einstweilige Anordnung nach § 86 b” ans Sozialgericht. Nach Ablehnung des Widerspruchs Klage beim Sozialgericht.
Schaut euch mal http://savaran.wordpress.com an. da gibt s für fast alles sogar entsprechende Anleitungen für Klageeinreichungen.
Wer sich nicht wehrt, der lebt verkehrt…
Hallo Leute,
ich habe auch eine Herz OP und habe auch Diabetes Typ II.
Und habe auch 2 neue Bandscheiben bekommen. Daher bekomme ich EU Rente und meine Frau HarzIV. Ich habe nur ab und zu mal einen Mehrbedarf von 51,13 Euro bekommen, jetzt nicht mehr.
Ich muss einige Medikamente selber bezahlen weil die Krankenkasse sie nicht bezahlen, dies teilte ich das Jobcenter mit weil ich einen Freibetrag von nur 30 Euro habe. Aber das interesirt keinen.
Die so genannten vereine die Showelch entscheidung von Schreibtisch aus entscheiden, muss man sich ja fragen gib es eine Prämie für jede negative entscheidung die für den Antragsteller ist.
Ich kenne noch zeiten wo der einfache Arbeiter geholfen wird, wieso jetzt nicht mehr. Solange ich gesund war und habe meine beiträge bezahlt hat auch keiner gesagt. Jetzt kannst aufhören hast genug bezahlt.
Ich möchte nur sagen Danke ihr Politiker an wenn Denkt ihr nicht an uns.
Heiko
Hallo, Ihr Lieben
meine Klage gegen HartzIV Bescheide laufen bereits beim Sozialgericht in Reutlingen, Ihr könnt wenn Ihr wollt am 09.02.2010 auf dieser Seite Euch melden dann gebe ich Euch die Adresse von meiner HartzIV Anwältin in Berlin, habe bereits an die EU nach Brüssel mitteilung gemacht, denn wenn von uns jemanden Finanziell dreckig geht und wir nicht mehr bezahlen können, dann ist die Justizia gleich auf der Matte denn diese Damen und Herren freuen Sich wieder einige Karrieretreppichen nach oben zu schnellen, zumal in Deutschland wieder illegale Gesetze im Umlauf sind, sowie 1933. Ich habe mir die mühe gemacht zu recheriren, da sind mir die Augen heraus gefallen. Bitte meldet Euch,vieleicht können wir einen kleinen Frühstückstreff vereinbaren.
Bis bald Anni
Liebe Frau Anni Hebach,
ich habe Mitte Mai 2011 vom “Amt für Soziale Dienste” die Mitteilung bekommen, dass ab 01.07.2011 der “Mehraufwand für kostenaufwändige Ernährung” gestrichen wird. Sowohl mein Hausarzt als auch mein Diabetologe bestätigen, dass sie die Auffassung des Gesetzgebers unterstreichen, dass der Diabetiker (in meinem Fall Mellitus Typ II) tatsächlich keinen Mehraufwand hätten und mit ganz “normaler Mischkost” gut leben können. Gleichzeitig wird Deutschen Diabetiker Bund eine Broschüre herausgegeben, welche deutlich darauf hinweist, “dass insbesondere Vollkorn- und Getreideprodukte, frisches Obst, Hülsenfrüchte, Gemüse und Salate auf Ihrem täglichen Speiseplan stehen sollten.”
Mich würde interessieren, inwieweit der Prozess beim Sozialgericht Reutlingen fortgeschritten ist. Gern würde ich mich ggfs. bei Ihrer Anwältin mit einklinken.
Ich freue mich auf Ihre Rückmeldung, gern auch telefonisch unter 0421 – 354459 oder 0170 – 410 01 19.
Mit freundlichem Gruß
Horst-Günther Becker
Man sollte jeden Bescheid zum Überprüfen bringen egal ob Arge oder KDU die hauen alle gern mal daneben. Mein Mann ist 80% Schwerbehindert , Erwerbsunfähig und Rente wegen Erwerbsunfähigkeit und ich bekomme Hartz4 mein Mann hat im Ausweiß G.stehen das hat die Arge garnicht interessiert wurde nicht Berücksichtigt im Hartz4 Antrag. Denn stehen ihm 10 m2 mehr zu ,Heizkosten wurden nicht richtig berechnet da er Krank ist steht ihm erhöhten Wärmebedarf zu.Das bringt in ca.6Monate schon 270,00 Euro.Wirklich alles überprüfen lassen und ich stelle für die letzten 4Jahre einen Überprufungsantrag an beiden Stellen wer weiss was wir zu wenig bekommen haben.
Gruss bettina
Ich finde es eine sauerei das ich als hartz 4 empfänger seit juni 2010 keinen mehrbedarf auf mein diabetes bekomme.Ich muß mich ja anders ernähren und die lebensmittel werden immer teurer.Für jeden mist wird geld ausgegeben bloß nicht mehr für menschen mit chronischen krankheiten.das sin jetzt schon 300,00 euro die ich weniger bekommen habe.