Es konnte nur eine Frage der Zeit sein, bis nicht nur die Zahl der Arbeitlosen in Deutschland wieder deutlich ansteigen würde. Auch an anderen Stellen würden sich die Veränderungen nach der Wirtschaftskrise bemerkbar machen, da waren sich die Sozialexperten seit Monaten einig.
Nun werden wohl spätestens ab dem kommenden Jahr auch die Empfänger von Arbeitslosengeld II und die deutschen Rentner zu spüren kriegen, was die Krise gesellschaftlich bewirkt hat. Aller Wahrscheinlichkeit kommen die Senkungen bei den Löhnen ab 2010 „endlich“ auch bei den Renten an, so lassen es die aktuellen Meldungen aus der Sozialversicherung befürchten.
Für 2009 erwarten Analysten einen durchschnittlichen Rückgang der Löhne in Deutschland um rund 2,3 Prozent. Bekanntlich berechnen sich die Renten anhand der Löhne der Arbeitnehmer. Daraus resultiert letzten Endes auch eine Korrektur der Bezüge beim ALG II. denn dieser Satz wird auf Basis der Rentenansprüche kalkuliert.
Dass die Löhne so deutlich sinken, liegt wie nicht anders zu erwarten an den umfangreichen Maßnahmen zur Kurzarbeit, die in den vergangenen sechs Monaten sukzessive umgesetzt wurden in den Unternehmen. Damit trifft die Krise also vermutlich spätestens im kommenden Jahr die schwächsten Glieder im Lande, dabei hatten gerade die Rentner ohnehin kaum Steigerungen verbuchen können in den vergangenen Jahren. Für die ALG II-Bezieher könnten infolge der Kürzungen etwaige Ersatzleistungen notwendig werden.
Na, sagen Sie mal, sind Sie verrückt geworden? Soll das ein Witz sein? Alg-II kürzen?
Die Kürzung bei den Löhnen und Gehältern betrifft schließlich nur die über den Grundbetrag hinausgehenden Anteile!
Oder, noch nie was von gehört, was? (Können die, die Arbeit haben, alle nicht mehr rechnen?) Also, dass das Alg-II dem nicht zu besteuernden Anteil des Einkommens entspricht?
Man kann nur dort was kürzen, wo etwas da ist! Das Sie sowas auch noch ernsthaft schreiben können, da müssen Sie wohl absolut rechenunfähig sein!
Alg-II ist Existenzminimum, entspricht dem nicht zu versteuernden Grundeinkommen! Wobei hier absolut nie angepasst wurde, “4-euro” – Frechheit höchstens das zu erwähnen…
Aber, was Sie schreiben ist nicht nur frech, sondern auch absolut falsch…
Die Löhne und Gehälter sind nur deshalb kürzbar, weil sie eben über diesem Existenzminimum liegen…!
Eine Kürzung des “Existenzminimums” (dessen Ansatz kann ja bei gestiegenen Kosten nicht niedriger werden!) ist eben absolut ungesetzlich!
Höchstens, wie es sowieso schon oft der Fall ist – nur bisher verschleiert war, die Politiker, Medien… halten sich eben alle nicht mehr ans Gesetz… Und, korrigieren willkürlich ihre selbst gemachten Angaben, was Existenzminimum wäre…
Na ja, es reagiert dann reine Willkür, nicht? Erwarten Sie auch noch ganz selbstverständlich? Das heißt dann aber auch, dass kein Arbeitsloser oder Bürger sich an die Gesetze halten muss…
Da sie für ihn ja so und so nicht gelten…
Nein, ich glaube nicht, dass dieser Quark hier Ernst war… Ansonsten gäb es wohl für die Arbeitslosen überhaupt keinen Grund mehr, sich zurück zu halten…
Die ganze verlogene Mistbande, die die Krise verursacht hat, macht sich mit 100.000en Pensionszahlungen irgendwo einen “Fetten”…
Und Sie wollen, dass die die Alg-II-ler dafür das Existenzminimum gekürzt bekommen, damit ganz aus dem Grundgesetz rausgeschmissen werden und
sogar rein gesetzlich
nicht mehr als Bürger behandelt werden! (Das bedeutet Ihr Geschwafel nämlich!)
Oder, sollte das eine Drohung an die Hartz-IV-Empfänger sein? Das sie nicht auf die Idee kommen, aufzumucken? Wie in Frankreich? Sondern froh sein sollen, wenn sie gemeinschaftlich weiter schlecht gemacht werden und sich Brotkrummen von Sozialstellen holen dürfen…
Noch ein Nachtrag. Ich schrieb, dass die Löhne und Gehälter über dem Existenzminimum liegen… Natürlich weiß ich, dass sie oft darunter liegen…
Ja, und deshalb gibt es ja den Alg-II-Zuschlag! Weil der Lohn oder das Gehalt unter dem Existenzmimimum liegt! Das ist ja der ganze Witz bisher gewesen… Die ständigen Löhne und Gehälter, die unter dem Existenzmimum liegen…
Das Existenzmimimum ist doch noch das Einzige, was direkt mit dem Gesetz vereinbar und aus der Verfassung (GG) ableitbar ist!
Nur die Politiker setzen diese Verfassung eben nicht konsequent um, nur im äußersten Notfall (Berechnung eben dieses Existenzmimimums und Anwendung auf Bedarfsgrenzen).
Da es keinen Mindestlohn gibt wird eben rumgedoktert mit Zuschlägen von Alg-II zu den Löhnen und Gehältern…!
Kann zwar sein, dass bei existierendem Mindestlohn Stellen gestrichen würden.. Aber, mehr Vollzeitjobs und weniger Minijobs bringt letztlich auch den Hartz-IV-Empfängern was, weil (rein theoretisch) mehr Steuern für alle möglichen Sozialleistungen da wären… Was jetzt (z.B. kaputte Straßen) auch noch zu Lasten von Minijobbern geht, die ja nicht mal Benzinkosten… von der Steuer absetzen können…. (da ja überhaupt keine Steuern bezahlbar von ihrem Lohn…, sie arbeiten ja real nicht mal für den angegebenen Lohn (5, 6 Euro oder darunter…!), da sie (z.B. 3h-Schicht) viel längere Anfahrtszeiten haben, keine andere Arbeit in der Zeit machen können…)
Der Reallohn liegt vielleicht überall höchstens bei 3 Euro (die 3-Euro Gärtnerstellen meine ich hier nicht, da ist das Ganze noch furchtbarer…)…
Nein, bei Mindestlohn würden die Unternehmer die Stellen besetzen, die wirklich zur Verfügung stehen (ganz automatisch!). Das machen sie jetzt genauso mit mehr Minijobstellen…
Wo sie nur überhaupt nichts abführen müssen…
Also, die Politiker arbeiten mit diesem Quark genau gegen ihre eigentliche Aufgabe (wofür sie vom Bürger gewählt und bezahlt werden!), die sie haben… Sie graben dem Staat den Boden unter den Füßen weg, weil sie eben nicht für den Staat sondern für die Unternehmer arbeiten! Und dafür werden sie hauptsächlich von kleinen Angestellten und Arbeitern und Alg-II-Empfängern (über Mehrwertsteuer…) bezahlt…!
(Im Verhältnis zu ihrem Einkommen bezahlen die kleinen Angestellten und Arbeitnehmer… mehr als die Reichen… Je mehr man verdient, desto mehr hat man über dem Notwendigen, mit diesem Mehr kann man dann eben mehr machen was man will, bei den Gehältern so ab vielleicht – verhandelbar… – 80.000 Euro im Jahr – für die ganzen Bestimmer mit ihren Aufsichtsratsbezügen… ein Witz, sind auch 50 % Steuer bezahlbar! Aber, sicher!).
Deswegen werden öffentliche Schulen und Krankenhäuser verwahrlost und immer mehr nur noch die Teile der Bevölkerung gefördert, die obere Positionen haben und ihre eigenen Gehälter in den ganzen Aufsichtsräten, Vorständen… sichern…
Die Politiker arbeiten schon seit Jahren den Unternehmern in die Hände mit ihren ganzen arbeitnehmerfeindlichen Regelungen… Die Krise wäre eine Chance, da müssten aber andere Politiker bestimmen…
Auf jeden Fall keine, die in den ganzen Aufsichtsräten und Verwaltungsstellen rumsitzen und Geld genau damit verdienen, dass die Arbeitslosen immer willkürlicher rausgeschmissen werden können…
Es wäre ganz einfach, diese Situation zu ändern. Politiker dürften eben keine solchen Posten haben! Sie müssten höchstens zur Kontrolle in die Unternehmen geschickt werden und müssten ihre Ergebnisse vor neutralen von den Unternehmen absolut Unabhängigen (Missbrauchskontrolle) zur Rechenschaft vorlegen!
Dann wären sie auch bereit Regeln durchzusetzen, die die Unternehmen an die Leine legen!
Und, erzählt mir hier keinen Quatsch, dass sich keine Politiker mehr finden würden… Es gibt doch so und so zu viele! Die vielen Stellen bei sinnlosen Verwaltungsaufgaben und zig Gesetzen, die keiner mehr überblickt und umsetzen kann…
Für wen wäre es denn ein Problem, wenn ein Großteil dieses Quarks nicht mehr erlassen würde! Höchstens für die ganzen Verwalter, die bräuchte dann keiner mehr und auch nicht mehr bezahlen!
Also, die notwendigen Verwaltungs- und Politikerstellen könnten locker von den Politikern ausgefüllt werden, die keine Aufsichtsratsposten u.ä. haben!
Und, dass dann die Unternehmer ja mit denen nicht einig wären…
Na, und? Das wäre doch normal! Die haben jetzt jahrelang rumgelogen und verarscht und da denkt ernsthaft einer, die würden (wenn die Politiker nicht mehr nur für sie arbeiten) plötzlich etwas ganz fürchterlich Anderes machen?
Na, was denn?
Als Staats- und Grundgesetzvertreter hat man eben alle Bürger zu vertreten und nicht nur die Unternehmer, die jetzt alle in den Dreck geritten haben…
Manuel Hachenburger informiert: Entspricht der Hartz IV Satz oder ALG II Leistung der Verfassung?
Direktkandidat zur Bundestagswahl am 27 September 2009, im Wahlkreis 177, Wetterau!
Der, ALG II, Satz, (Hartz IV) ist verfassungswidrig und wurde willkürlich festgelegt, da in diesem Satz nicht alle Kosten enthalten sind, die zum Schutz der Menschenwürde gemäß Artikel 1 Grundgesetz berücksichtigt werden!
Der Hartz IV Satz, ist mindestens um 100,00 Euro zu niedrig angesetzt. Zur, Zeit gibt es 351,00 Euro ab Juli 2009, sind es 359,00 Euro, es müssten mindestens 460,00 Euro sein!
Eine Erstattung, der Telefon-, Internet und Stromkosten, gibt es nicht; und ist in dem Hartz IV Satz nicht enthalten!
Es gilt das Prinzip fordern und fördern! Ein Bewerber benötigt zu diesem Zweck ein Telefon und oder Internetanschluss. Die Kosten des Einzelanschlusses oder der, Flat – Rate sind in dem Satz nicht enthalten! Der Bewerber muss diese Kosten selber tragen. In der Regel sind es 40 – 45 Euro pro Monat!
Lebensnotwendig ist der Strom, hier werden auch keine Kosten gezahlt! Ein Leben ohne Strom ist nicht menschenwürdig und dieses widerspricht auch Artikel 13 Grundgesetz, der Unverletzlichkeit der Wohnung. Liegt eine Person, zwei Monate mit der Rate zurück, kann der Strom abgeschaltet werden. Dieses ist ein unzulässiger Eingriff nach Artikel 13 Grundgesetz. Diese Kosten liegen in der Regel bei ca. 50,00 Euro im Monat.
Alle Betroffenen (Hartz IV und ALG II Empfänger) sollten bei dem zuständigen Sozialgericht, Klage einleiten und einen Antrag auf, einstweiligen Rechtsschutz stellen! Durch diese Klagen entstehen keine Kosten und sie und sie brauchen auch keinen Anwalt. Es geht um ihr Geld, den Banken wurden auch Milliarden, Beträge gewährt, obwohl sie die Wirtschaftskrise verursacht haben!
Spendenkontonummer
Sparkasse Oberhessen
518 500 79
Kontonummer
002 705 0190
Manuel Hachenburger
Hochwaldstraße 4
61231 Bad Nauheim
Germany
Telefon + Telefax
+49 60 32 7 15 63
http://www.manuel-hachenburger.de
manuel.hachenburger@tele2.de
ich steige nimmer duch mir is eben aufgefallen das ich für dezember noch 50 euro mehr bekommen habe und nun auf einmal 302 euro bekomme und nicht einmal weiss wieso eigentlich.
ich hab keinen schrieb bekommen wieso ich weniger erhalte. finden kann ich im web nichts dazu und irgendwie is mir das politische geschwafel auch zu komplex geworden. da steigt doch keiner mehr durch.